Op 6 april vond het jaarlijkse uitje van de fotoclub plaats, dit keer in de buurt van Ter Apel.
Hieronder een selectie van de gemaakte foto’s in de oude AVB-fabriek.
De clubleden Gert, Wiebo en Yvonne vormden deze keer de bespreekcommissie. Hun commentaar is onder elke foto te lezen.
BESCHRIJVING: Oude verlaten fabriek. Links ramen, rechts graffiti. Trapje. Spiegeling.
ANALYSE: Lijnen nemen je mee de foto in. Sfeer overduidelijk in de foto.
INTERPRETATIE: Vergane glorie, oud en kapot. Toch een mooi resultaat.
WAARDERING: Lichte delen in donkere partijen goed gelukt. Persoon is nuttig voor afmetingen en perspectief.
BESCHRIJVING: Lange gang, links kleine ruitjes van een ramenpartij. Lichtpatroon op de vloer.
ANALYSE: De gang leidt ons het beeld in. Vinden wij een mooi effect. Wel kleur, maar niet overheersend. Beperkt palet.
INTERPRETATIE: Is er nog iets aan het eind? Een gevoel van eenzaamheid optoepend.
WAARDERING: Foto heeft wel een lang ‘hanggehalte’ aan de muur.
BESCHRIJVING: Vloer met steen, bladresten, betonnen rand en gele bandkrul.
ANALYSE: Schuine lijn van krul is tegendraads. (goed effect)
INTERPRETATIE: Achtergrond is interessanter dan het hoofdonderwerp. Wel een goede sfeer.
WAARDERING: Doorlopende band is als onderwerp minder sterk.
BESCHRIJVING: Een muur met pilaar en graffiti. Zwarte onderkant. Verweesd effect.
ANALYSE: Rood hart valt direct op. Teksten. Wat is de boodschap?
INTERPRETATIE: Boodschap is die van de graffiti-artiest. Het raadselachtige maakt dat je blijft kijken.
WAARDERING: Evenwichtig in compositie en kleurgebruik.
BESCHRIJVING: Zware balken met daarachter een lichtere muur. Graffiti op muur. Doorkijk door het midden.
ANALYSE: Min of meer symmetrisch. Links had misschien iets af gekund.
INTERPRETATIE: Verlaten fabriek met historie. De groene vloer is een positief element in de foto. Door de balken oogt het beeld wel zwaar.
WAARDERING: Bovenste balk is dominant. Als die weg zou zijn zou het centrum van de foto groter worden.
BESCHRIJVING: Begroeide muur, takken ervoor, graffiti, verweerde muur, metalen balk.
ANALYSE: Muur heeft horizontale lijnen. Takjes lopen verticaal. Wit-zwarte graffiti.
INTERPRETATIE: Twee ogen op een muur. De aandacht wordt getrokken naar het rechteroog.
WAARDERING: Links zou iets meer ruimte mogen. Effect is mooi. Als je de foto voor het eerst ziet is het effect verrassend.
BESCHRIJVING: Verlaten fabriek, constructiebalken, regelmatig patroon.
ANALYSE: Meerdere balken hebben een donkerrode kleur. Op de pilaren zit groene aanslag.
INTERPRETATIE: Te veel van dezelfde balken. Lijn loopt wel naar het eind. Donker vlak. Wat is daar? Sinistere sfeer.
WAARDERING: Mooi, maar toch ook wel een puzzel.
Vooraf De bespreekcommissie heeft op de clubavond in maart de ingediende foto’s gepresenteerd aan de aanwezige groep leden. De commissieleden Wim, Martin, Flip en Bert vormen de eerste groep. Tijdens elke komende clubavond wordt het vooraf ingediende fotomateriaal besproken. Zo heeft intussen ook de tweede groep in april een serie foto’s besproken.
Het idee achter de huidige bespreekvorm is in januari uiteengezet; om tot een hoger niveau van waardering van ons fotografisch werk te komen wordt gevraagd foto’s aan te leveren bij de commissie. De commissie bekijkt de foto’s voorafgaand aan de clubavond en probeert een zo zuiver mogelijk beeld voor te bereiden en te presenteren. Het gaat er ook om dat de maker wordt gestimuleerd zich verder te ontwikkelen, we willen bereiken dat onze leden minder geremd worden in hun streven zich te bekwamen. Steekwoorden: beschrijving, analyse, interpretatie en waardering.
De presentatie
Er zijn dertien ingebrachte foto’s, gemaakt naar aanleiding van één foto.
De foto’s liggen op tafel zodat iedereen ze kan bekijken. Deze keer is hoort een extra opdracht bij de bespreking; sluit de foto aan bij de startfoto en op welke manier?
Dan volgt de presentatie per afbeelding door de commissieleden. Het is goed te zien dat hier en daar het enthousiasme groeit. Bij sommige foto’s ontstaat een mooie discussie; waar is de relatie met de eerste foto… heb je met opzet het onderwerp in het midden gezet… wat een vondst… zou het beeld nog aan kracht winnen als…
Hieronder een overzicht, inclusief de beoordeling door de commissie. Veel kijkplezier!
BESCHRIJVING: Bushalte - informatiebord - weg - trottoir - op de achtergrond auto’s en gebouwen. Voorbijrijdende bus veroorzaakt lichtstrepen.
ANALYSE: Mooi lijnenspel en perspectief. Herhaling en ritmiek van de lichtstrepen. Paarse gloed is iets teveel van het goede. Ontstaan door de tijdopname. Afgedrukt op forex. Lijkt in passe-partout te zitten.
INTERPRETATIE: Het is een door- of wegrijdende bus in de avond. Verlaten sfeer, geen personen op de foto. Mooi lijnenspel en de kleur van de omlijsting is goed gekozen. Link naar opdracht: Dames die kennelijk op de bus stonden te wachten hebben deze gemist.
BESCHRIJVING: Twee glazen met drie tennisballen met vertekening van de ballen door het glas.
ANALYSE: Ballen rechts een beetje krap in beeld. Verder wel mooi in passe-partout op een paar plooien na. We zijn zeer tevreden over deze foto. Goed gezien met de vertekening van de ballen. De scherpte laat een beetje te wensen over. Ook vinden wij dat hij voldoet aan de opdracht foto.
Zie de twee glazen als de meisjes en de ballen als de gele wand.
BESCHRIJVING: Bouwstenen van Lego, muur met 2 poppetjes. Project tegen de achtergrond van bloemetjes.
ANALYSE: Mysterieuze foto met herhaling van de bloemen. Project is centraal in beeld gebracht. T.o.v. het geheel is het hoofdonderwerp aan de kleine kant. Foto zit mooi in Passe Partout. Het lijkt op een dubbel-druk. Roept flowerpower bij ons op.
INTERPRETATIE: Het is eigenlijk een nagemaakte opdrachtfoto. Heeft dus een duidelijke link met opdrachtfoto.
BESCHRIJVING: Twee vlinders op een lis. Vlinders kijken elkaar aan.
ANALYSE: Het onderwerp is zeer goed in beeld gebracht tegen een zachte gele achtergrond. Mooie pasteltinten en toch mooi scherp. Onderwerp staat horizontaal op 1/3 in passe-partout. Verticaal niet helemaal. Een kniesoor die daar op let.
INTERPRETATIE: Voldoet aan de opdrachtfoto. Twee vlinders op blauwe lis met gele achtergrond. Versus twee meisjes met blauwe jas tegen gele wand. Goed gezien, mooie rustige sfeer. Van ons een ‘10 met griffel’.
BESCHRIJVING: Berglandschap met bergmeer en gletsjer, met een buitenlandse tekst.
ANALYSE: Vlakke compositie en lijngebruik minimaal. Blauwe zweem over de foto. Wel mooie techniek met tekst, maar heeft geen toegevoegde waarde op de foto. Kunstmatige foto.... hij is overal scherp. Geen aandachtspunten of het zou de tekst al moeten zijn.
INTERPRETATIE: Foto zou geschikt zijn voor een reisgids. Passe Partout is een beetje slordig afgewerkt.
BESCHRIJVING: Vier onderbenen, tegelvloer, mogelijk aan de rand van een zwembad.
ANALYSE: De maker heeft getracht zich aan de opdracht te houden. Hij heeft de foto genomen achter de dames zoals ook de opdrachtfoto. Ritme zit in de tegels. En de dames hebben beiden een rok aan. Spannende humoristische foto. Misschien nog sterker als rechts ook nog water zichtbaar zou zijn. Ook het onderste randje van de foto heeft geen toegevoegde waarde.... dus kan weg.
BESCHRIJVING: Stapel containers netjes gerangschikt als containerwoningen.
ANALYSE: Mooi lijnenspel en kleurschakeringen. Verticale lijnen lopen niet parallel met passe-partout. Foto zit niet mooi in passe-partout, terwijl dat passe-partout er goed uit ziet. Golft enigszins. Is waarschijnlijk niet opgeplakt. Glanzende afdruk versterkt golvende foto.
INTERPRETATIE: Onderwerp is goed gekozen. Sluit aan bij de opdracht. Ook dat was een gele container.
BESCHRIJVING: Silo met trap met op de achtergrond nog een silo.
ANALYSE: Mooie diagonaal vanuit het midden. Strakke lijnen en ronde vorm van het dak. Overgang dak van silo en blauwe lucht zit weinig contrast. Waarschijnlijk door gebruik van Polarisatie filter. Een mooie wolkenlucht had wonderen gedaan. De trap is de eyecatcher op deze foto.
INTERPRETATIE: We zien geen link naar de opdrachtfoto. Thema architectuur is geslaagd.
BESCHRIJVING: Twee figuren, zittend op een lichtkleurige metalen ronde bank tegen een donkere achtergrond. De mannen wachten op iets of iemand of zijn in slaap glen.
ANALYSE: Hoofden op een derde deel van de foto, een duidelijke diagonaal van voeten naar hoofden. De lamellen van de constructie en de draaiing geven een ritme in het beeld. Er is vignettering toegepast, het onderwerp (twee figuren) springt daardoor naar voren. Rode accenten op het onderwerp. Onderwerp is scherp in beeld gebracht, voor- en achtergrond onscherp. Goede presentatie.
INTERPRETATIE: Hangen en wachten op …. uitgeput… ontspannen wachten op …genieten in de late zon …
Mooie diagonaal, derden regel toegepast. Duidelijk onderwerp, vignettering helpt de aandacht naar
het onderwerp te trekken, geen overbodige informatie. Het is een reactie op basisfoto (Kettingfoto). De foto sluit goed aan bij de opdracht: het beeld van de twee figuren op een bank met veel profiel.
BESCHRIJVING: Beeld van moeren netjes opgesteld. 2 Ontbrekende moeren.
ANALYSE: Diagonale en horizontale lijnen maken de foto niet erg spannend. Herhaling is de kracht van deze foto waarvan 2 moeren ontbreken. Waarschijnlijk is dit de link naar de opdracht. Het getal twee. 2 meisjes en 2 ontbrekende moeren. Alle moeren zijn niet scherp.
INTERPRETATIE: Industrieel genre. Het is wel een drukke foto die tevens rust uitstraalt. Zit keurig in Passe Partout.
BESCHRIJVING: Twee vrouwen aan de wandel, regenpijp, boom, rode muur met graffiti.
ANALYSE: Verticale lijnen. Repeterende herhaling van kleur. Boom is wel erg dominant in beeld. Passe Partout t.o.v. foto iets te groot. Voetje te krap onder in de foto.
INTERPRETATIE: Waarschijnlijk moeder en dochter die samen op pad zijn. Boodschappen doen. In een stedelijke omgeving. Twee mensen die langs een wand/muur lopen. Is een gedeeltelijke link naar de opdrachtfoto. Twee meisjes op de opdracht en 2 meisjes op de foto. Zonder boom wordt de foto wel rustiger. Erg dominant in beeld
BESCHRIJVING: 2 Dames op een bankje met telefoon in de hand en een tasje. Op de muur een toiletverwijzing.
ANALYSE: De dames zitten op 1/3 horizontaal en verticaal, dus goed op 1/3 regel gelet. Verdeling van licht en donker is goed rekening mee gehouden. Foto is op apart vel in aluminium fotolijst geplaatst. Geen karton of passe-partout gebruikt.
INTERPRETATIE: Er zit een mooie lieflijke sfeer in de foto. Het zou kunnen zijn dat ze plaatjes of foto’s bekijken. Gezien hun gelaatsuitdrukking is het nogal vrolijk. Ook zit er een mooie sfeer in de foto met een zachte achtergrond. De tas past perfect bij het totaal. Het stoort niet.
BESCHRIJVING: Groep mensen zitten op groot grasveld. Zou ook een dakterras kunnen zijn. Getuige het grijze vlak op de achtergrond. In gedeelte van ander gebouw?
ANALYSE: Rommelig beeld waar veel mensen op staan. Er is geen aandachtspunt in de foto of het zou de prullenbak links voor en de fiets moeten zijn. Scherptediepte ontbreek waardoor de foto niet spannend is. Hele foto is scherp...! Mensen aan de zijkant zijn doorgesneden in passe-partout. Is ook geen link naar de opdrachtfoto te ontdekken.
INTERPRETATIE: Formaat van de foto voldoet niet aan de spelregels
Toelichting: Worden foto’s voor de bond uitgezocht kunnen grotere foto’s dan 40x50 niet meedoen of ze moeten opnieuw gemaakt worden.